HOME   >>  Ştiri şi Societate   >>  Probleme sociale

În post-coloniale backlash şi în creştere faţă de musulmani şi a altor non-influenţa în Europa de Vest, un conflict de culturi a apărut încă producătoare de mai multe probleme sociale. Pe de o parte, există şi datoria de Vest valori, bazate pe greco-romane si iluminismul idealurile; pe de altă parte, moralitatea şi personalizat în curs de dezvoltare de Islam, Budism şi alte sisteme de Est.
 
  Este acest conflict, care a format un fundal pentru Inteligenta squared dezbatere, care a avut loc la Royal Society geografica în vest, la Londra, pe 9 octombrie, 2007. Proposers de mişcare a menţinut pe care noi nu ar trebui să fie reticente în a afirma superioritatea valorilor occidentale. Publicul a confirmat 465 - 264 de voturi în favoarea uneia mişcare. Vorbind de mişcare au fost Ibn Warraq, David Aaronovitch si Douglas Murray. Cei ce au fost împotriva Charles de sticla, Tariq Ramadan şi William Dalrymple.
 
  Ibn Warraq, umanistă independentă cercetator si autor de ce eu nu sunt un musulmane, a deschis de dezbatere prin oferirea de definiţia lui de Vest valori. El a declarat că a fost evident faptul că marile idei de Vest, Rationalism, auto-critici, dezinteresate de căutare pentru adevar, separarea de biserica si stat, statului de drept, egalitatea în faţa legii, libertatea de constiinta gandire si de expresie si drepturilor omului, a democraţiei liberale. . . rămâne cea mai bună şi probabil doar mijloace pentru toti oamenii, indiferent de rasă sau credinţă, pentru a ajunge la potenţialul lor şi trăiesc în libertate. În afară de aceasta, el a susţinut că restul lumii a recunoscut această superioritate, nu în ultimul rând în marcate politice, sociale, economice şi culturale de succes din Occident. Acest succes, el a afirmat, este un produs de aceste valori şi, ceea ce este mai mare, poate fi aplicată universal la toate popoarele din toată lumea. Warraqs colegii David Aaronovitch, care este un scriitor şi comentator, împreună cu cel mai vindut autor Douglas Murray sprijinit sa definiţie, subliniind auto-conştientizarea de Vest cuprinde în dezbateri, discuţii şi de schimbare, pe care le-a susţinut este surest way la spre progres.
 
  Cei ce se opune mişcare nu a nega presupusa superioritate de Vest valori, sau cel puţin, nu oferă o alternativă competitivă, ci, mai degrabă opus de aroganţa din punct de vedere, atât în afirmaţia că aceste valori au fost de origine pur de Vest, precum şi în implicite de agresiune cuvântul afirmatia.
 
  Scriitor independent şi radiodifuzorul Charles de sticla deschis, de opoziţie, argumentul prin citarea de mai multe exemple discutabil (colonial francez genocid în Algeria, British neglijare a romane lagare de concentrare, de tortură a prizonierilor CIA în Abu Ghraib si Guantanamo Bay) din Vest utilizarea de valori superioare. Prof. Tariq Ramadan, scriitor şi lector, a solicitat ca toată lumea să se pună în aplicare cele trei dimensiuni de a trai impreuna: umilinţă, respect si auto-critica in formarea de un dialog cu alte culturi, mai degrabă decât discord. Ambele Ramadanului si scriitor / istoric de William Dalrymple a susţinut că pretinsa de Vest provenit de valori presupune înapoi în multe culturi, şi că morala iudeo-creştină este, dacă este ceva, de origine Est.
 
  Mai presus de toate, contestatarul partea a respins ideea că există şi au au-nots; Ramadanului a declarat că nu ştiu care sunt valorile universale special de Vest. Stiu comune împărtăşite valorile universale care vin din diferite tradiţii. El a recurs pentru un umil atitudine faţă în faţă cu dovezi istorice care nu sunt culturi diferite ca mass-media şi de percepţia populară vopsea de multe ori ei.
 
  În ultimă instanţă, debaters de acord că un astfel de sistem de valori (aşa cum sunt definite de Warraq) a fost unsurpassable. La baza acestui acord a fost credinţa în importanţa libertatea de alegere; într-adevăr, Douglas Murray a introdus o importanţă crucială şi oft-repetate, argumentul că opoziţia nu a reuşit să răspundă pe deplin: Nume islamiste o ţară v-ar vrea sa traiesc inch
 
  Susţinut de sistem de valori, indiferent dacă sunt sau nu de Vest, ceea ce părea a fi uman distinct, în dorinţa de libertate.
 
  Având în vedere importanţa acestei special valoarea ridică problema de mai multe valori mai putin onorabile care par comune de către partenerii de libertate: auto-obsesia, dragostea de bani şi de lipsa de îngrijire pentru altii fiind doar câteva exemple. Există o izbitoare tensiunea de pe ambele maluri peste combinaţia de termeni afirmatia şi superioritate. Punerea în aplicare a ceea ce toţi de acord să fie universal şi drepturile sparked consternation litigiu, dar în cele din urmă a vorbit cel mai persuasively Ramadanului, când a susţinut de umilinţă, auto-criticii şi consecvenţa în practică a valorilor comune.
 
  Din păcate, nu este atât de recunoscut de apel şi Stark insuficienta în acest auto-servire, set de valori. Un blinkered de vedere extrem de-theorized libertatea de alegere care ignoră mai puţin cimbru, produselor de sistem, precum şi a istoriei, obiceiurile distructive ale umanităţii, va conduce în ce mai rapid la downfall sale.
 
  Religie şi Biblie descrie un set de valori, departe de Vest estranged de la moralitate, că astăzi rămâne unacknowledged şi untried. Ce se va întâmpla dacă am încercat de fapt să trăiască prin ele? Noi încă mai afla. În aceeaşi carte oferă speranţa că va veni un timp când toate vor imbratisa liber recunoaşte şi infinit acest sistem benefic.

Related Article to Probleme sociale: valoarea de Valori de Vest